上海律师案例来了，民间借贷口头约定利息是否具有法律效力？

2011年10月08日，陈某某因做生意急需资金，向刘某借款200万元，双方口头约定借款月利率为4%。同日，陈某某向刘某出具了借条，载明：

“今向刘某借款人民币200万元整。

借款人：陈某某

2011年10月8日。”

自此之后，陈某某陆续归还刘某部分利息和本金，直至2012年，陈某某停止还款，尚欠借款本金69万元。虽刘某多次催讨,陈某某仍未归还。无奈之下，为维护自己的合法权益，刘某将陈某某诉至法庭，要求偿还借款本金69万元及相应利息。

法院认为双方未在借条中约定利息，但刘某某基本上每月还款8万元，根据大额民间借贷的一般做法及证据高度盖然性原则判断，可以认定原被告口头约定借款月利率每月4%。

以案释法：

那么，民间借贷口头约定利息，是否合法有效？未约定利息，能否主张利息？上海市华荣律师事务所依据本案，释法如下：

首先，根据《合同法》第211条第1款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”

2015年9月1日起施行的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条第1款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”

由此可见，个人之间的借款原则上是无偿的，除非当事人有特别约定，才应当支付利息。借贷双方对于利息问题在借款合同中没有约定的，在一定程度上具有无偿借贷的性质。债务人在借款期限届满之前偿还或者在未约定还款期限，并且在债权人要求还款时，在合理期限内还款的，不支付利息。

其次，我国《合同法》第207条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”

依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。

综上所述，如借贷双方未约定利息，可能将被视为约定无需支付利息，亦将可能导致出借人陷入无法主张利息的局面，将处于极其不利的地位。不过，法院也对出借人有所保护，即如出现逾期还款，则给予出借人主张借款人按照年利率6%支付利息的法定权利。

因此，在民间借贷关系中，如出借人出借资金较高，或欲约定较高借款利率，出借人最好将借款利率写入借款合同；当然，亦应遵守相关利率主张限度，借贷双方约定的利率不应超过年利率36%。

如对借款合同、借条或利息约定无法确定，可向律师咨询，委托全程操作。

律所介绍：上海市华荣律师事务所成立于1996年，是经上海司法局批准成立的大型法律服务机构，也是中国创办最早的上海律师,上海婚姻律师，上海离婚律师合伙制律师事务所之一。